Nee, verwijder je FAQ-schema niet. Google stopte in mei 2026 met het tonen van FAQ rich results in de zoekresultaten, maar bevestigde dat het FAQPage-schema nog steeds gebruikt wordt om content te begrijpen. Volgens brancheonderzoek verschijnen pagina's met dit schema bovendien aanzienlijk vaker in AI Overviews. Het visuele resultaat is weg, de waarde niet.
Wat is er precies veranderd?
FAQ rich results waren de uitklapbare vraag-en-antwoordregels die onder een zoekresultaat konden verschijnen en je resultaat visueel groter maakten. Sinds begin mei 2026 toont Google deze niet meer, voor geen enkel type website. Ook overheids- en gezondheidssites, die de feature na de inperking van 2023 nog wel hadden, zijn hem kwijt.
De verdwijning kwam zonder aankondiging. Site-eigenaren zagen begin mei hun FAQ-resultaten uit de zoekresultaten verdwijnen en de bevestiging volgde pas later via documentatie en uitspraken van Google-medewerkers. Wie nu zijn rapporten bekijkt ziet de FAQ-data sindsdien leeglopen.
Google bouwt de rapportage er stapsgewijs omheen af: het FAQ-rapport en de bijbehorende filters verdwijnen uit Search Console en later dit jaar stopt ook de ondersteuning in de API. Een uitgebreide toelichting gaf Google niet.
Waarom stopt Google met FAQ rich results?
Google gaf geen officiële reden, maar de verandering past in een bredere lijn. De zoekresultatenpagina schuift op richting AI-functies zoals AI Overviews en AI Mode, die zelf al vraag-en-antwoordinformatie samenvatten. Losse uitklapblokken per resultaat passen steeds minder in dat plaatje en namen bovendien veel ruimte in.
Voor website-eigenaren voelt het als verlies: de rich results leverden extra zichtbaarheid en klikken op. Maar de onderliggende informatie verdwijnt niet uit Google, ze verschuift naar een andere laag.
Moet je je FAQPage-schema nu verwijderen?
Nee en dat is het belangrijkste punt van dit verhaal. Google bevestigde dat het FAQPage-schema nog steeds gebruikt wordt om de inhoud van pagina's te begrijpen. Het schema vertelt Google gestructureerd welke vragen je beantwoordt en welke antwoorden daarbij horen. Die machineleesbaarheid blijft waardevol, juist nu AI-systemen bepalen welke bronnen geciteerd worden.
Er is één uitzondering: schema dat niet klopt met de zichtbare content. Vraag-en-antwoordblokken die alleen in de code bestaan of antwoorden die afwijken van wat bezoekers zien, kun je beter opruimen. Dat was altijd al tegen de richtlijnen en levert nu helemaal niets meer op.
Schema verwijderen omdat het visuele resultaat weg is, is dus het weggooien van een signaal dat je gratis mag blijven geven. Laat het staan, houd het actueel en zorg dat de vragen en antwoorden in het schema exact overeenkomen met wat er zichtbaar op de pagina staat.
Wat betekent dit voor AI Overviews en GEO?
Hier wordt het interessant. Volgens brancheonderzoek verschijnen pagina's met FAQPage-schema aanzienlijk vaker in AI Overviews dan pagina's zonder. Dat is logisch: AI-systemen zoeken content die een vraag direct en afgebakend beantwoordt en een FAQ-structuur levert precies dat. Elke vraag met een compact antwoord is een citeerbare bouwsteen.
Dat sluit aan bij een breder patroon: AI Overviews verschijnen inmiddels bij een groot deel van de informatieve zoekopdrachten en drukken de klikken op klassieke resultaten. Zichtbaarheid verschuift van posities naar citaties en gestructureerde content is daarin je belangrijkste wapen.
FAQ-content verschuift daarmee van een klikfeature naar een GEO-instrument. Hoe je content citeerbaar maakt voor AI Overviews lees je in onze blog over citeerbare SEO-content voor AI Overviews en wat GEO precies inhoudt in wat is GEO.
Hoe zet je FAQ-content nu slim in?
Behandel je FAQ-secties voortaan als antwoordmateriaal voor mensen en AI tegelijk. Formuleer vragen zoals je doelgroep ze echt stelt, geef in de eerste twee zinnen een volledig antwoord en werk daarna pas uit. Beperk je tot vragen die echt bij de pagina horen in plaats van tientallen vragen op te stapelen voor de vorm.
Kijk tot slot verder dan alleen FAQ's. Hetzelfde principe geldt voor je hele pagina: een direct antwoord bovenaan, duidelijke koppen en afgebakende alinea's die los van elkaar te begrijpen zijn. Zo bouw je pagina's die zowel in Google als in AI-antwoorden overeind blijven.
Controleer daarnaast of je bestaande FAQ-schema's technisch nog kloppen en of de antwoorden actueel zijn. Verouderde antwoorden in je schema zijn verouderde antwoorden in de ogen van AI-systemen. Een platform als SEOptimate helpt je content zo te structureren dat zowel Google als AI-zoekmachines er goed mee uit de voeten kunnen.
Benieuwd hoe citeerbaar jouw content nu is voor AI-zoekmachines? Plan een gratis demo in via seoptimate.com/nl/demo

Over de auteur
Koen Pijnenburg
Founder & CEO, SEOptimate
Koen Pijnenburg is de oprichter en CEO van SEOptimate. Als ondernemer met jarenlange ervaring in e-commerce en online marketing helpt hij bedrijven hun organisch verkeer te laten groeien met AI-gedreven contentautomatisering.
LinkedIn →